دبیر اجرایی دهمین پژوهش قرآنی با اشاره به اهداف همایش بینالمللی پژوهشهای قرآنی در راستای ارتقای تدبر در قرآن، گفت: با اختیاراتی که امسال ایجاد شد، همایش از سایه مسابقات قرآن بیرون آمد.رضا امانی، دبیر اجرایی همایش بینالمللی پژوهشهای قرآنی در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن (ایکنا)، در پاسخ به پرسشی در خصوص نحوه داوریها به خصوص در بخش عربی که منجر به برگزیدن ۴ مقاله عراقی شده است، اظهار کرد: مقالاتی که به دست ما رسید را ما تنها از طریق کدهای مشخصشده میشناختیم و تنها بعد از ارزیابیها بود که مشخص شد و ما اسامی را شناختیم که و متوجه شدیم که باید از میهمانان خارجی و یا داخلی برای شرکت در همایش دعوت کنیم البته به هر حال مقالاتی از کشورهای عراق، سوریه و یمن داشتیم که نمایندگان یمن و سوریه هم مشکلاتی برای حضور و رفت و آمد داشتند.
دبیر اجرایی همایش اظهار کرد: همایش امسال سرفصل جدیدی در برگزاری همایش است چراکه همایش با تغییر موقعیت و مکان به قم منتقل شد و این امر را به فال نیک میگیریم. در سالهای گذشته این همایش با همکاری نسبت به سازمان برگزار میشد که در این دوره سازمان اختیارات بیشتر به دانشگاه داده شد و چون مسابقات طلاب نیز در قم برگزار میشد، برگزاری این همایش نیز در قم مثبت بود. هر سال چون مسابقات بینالمللی قرآن در تهران برگزار میشد، ناچار بودیم که همایش را نیز در تهران برگزار کنیم و چون سازمان مرکزی دانشگاه نیز در قم بود، این فاصله مشکلاتی ایجاد میکرد، امسال مسابقات در قم برگزار شد و برای اینکه بتوانیم همایش را بهتر سازماندهی کنیم، مسئولان دانشگاه تصمیم گرفتند تا همایش را در قم برگزار کنند که این موضوع باعث میشود تا همایش مقداری از چتر دیده نشدن خارج شود.
همایش پژوهشهای قرآنی برنامه فرعی نیست
ارائه مقاله انگلیسی برای اولین بار
امانی در ادامه با بیان اینکه ارائه مقاله انگلیسی امسال برای اولین بار است که اتفاق می افتد، درباره اعطای اختیارات به دانشگاه برای برگزار کردن همایش و احتمال اینکه درصدی از مشارکتکنندگان و برگزیدگان همایش از خود دانشگاه باشند، تصریح کرد: نسبت به این دوره با تمام وجود میتوانیم سینه سپر کنیم و از روند ارزیابیها تا امروز دفاع کنیم چراکه تا چند روز گذشته که اسامی مشخص شد و ما باید برای چاپ مقالاتشان اقدام کنیم، هیچ اثری از نویسنده مقاله نداشتیم و این به خاطر کدگذاری بود که در این زمینه انجام شده بود. به هر حال ممکن بود تمام مقالات از اساتید خودمان باشد و ممکن بود حتی یک مورد هم از اساتید ما نباشد در تمام مراحل ارزیابی هم داور داخلی داشتیم و در کنار آن نیز یک داور از بیرون دانشگاه به ارزیابی مقالات میپرداخت.
دلیل چینش داوران پنلها
وی افزود: در پنل ها نیز بنا بر این بود که تمام داورها، هم آنهایی که از خود دانشگاه بودند و هم سایر داوران، با هم در همه پنلها حضور داشته باشند، اما داورانی که از بیرون میآمدند به لحاظ زمانی مشکلاتی داشتند که به همین دلیل ناچار شدیم که دو تیم این کار را انجام دهند وگرنه بنا بود تیم داوری تا پایان یکسان باشد.














